septembre 29, 2020

Conseils d’essais GMAT: 3 clés pour un score AWA élevé

La plupart des sites Web, des livres et des cours de préparation aux tests qui offrent des conseils de test GMAT ne font rien de plus que d’énoncer une évidence.

Des conseils comme «gérer votre temps», «structurer votre essai», «utiliser des transitions», etc., ils s’appliquent à toute tâche d’écriture chronométrée et ignorent la spécificité du GMAT AWA, qui oblige les candidats à analyser un argument. Pour recevoir un score AWA élevé, il est essentiel que les candidats comprennent les éléments d’un argument et pas seulement les éléments d’une bonne rédaction. Les trois conseils de test GMAT ci-dessous précèdent les éléments d’une bonne rédaction: ils sont essentiels pour déterminer quelles idées dans un argument nécessitent une attention particulière et pour établir une structure de test logique.GMAT Test Tip # 1: Comprendre la structure d’un argument Au plus élémentaire niveau, un argument se compose de deux éléments: des prémisses (également appelées raisons ou justification) et une conclusion (également appelée revendication). La conclusion est le point principal que l’argument essaie de convaincre le public d’accepter (par exemple, certaines mesures doivent être prises, que la meilleure façon d’atteindre « x » est avec « y », etc.). Les prémisses, en revanche, sont les raisons ou le support utilisé pour justifier la conclusion. Les prémisses sont des déclarations qui sont censées être vraies, mais qui n’ont pas été prouvées et peuvent, en fait, être logiquement suspectes. Dans un argument logiquement valable, les prémisses doivent être pertinentes pour la conclusion, et la conclusion doit nécessairement suivre les prémisses.

Pour aider à illustrer la distinction entre les prémisses et la conclusion d’un argument, considérons l’exemple suivant: Le marché des produits de luxe de l’industrie est en déclin. Des rapports récents montrent qu’un taux de chômage plus élevé, conjugué aux craintes des consommateurs, a diminué le montant d’argent que le ménage moyen dépense pour des articles essentiels et non essentiels, mais surtout pour des articles non essentiels. Les produits de luxe n’étant pas essentiels par nature, ce marché sera le premier à décliner dans le climat économique actuel, et les détaillants de luxe devraient recentrer leur attention sur les marchés à bas prix. L’essentiel est que « les détaillants devraient recentrer leur attention sur les marchés à bas prix ». La conclusion se fonde sur les prémisses suivantes: 1) que le taux de chômage plus élevé et les craintes des consommateurs ont conduit à une diminution des achats d’articles essentiels et non essentiels; 2) que les articles de luxe sont des articles non essentiels, et; 3) que la diminution de l’achat d’articles non essentiels a été / sera supérieure à la diminution d’articles essentiels. Il est nécessaire de reconnaître la distinction entre les conclusions et les prémisses d’un argument pour résumer avec précision un argument, déterminer quels points méritent d’être soulignés et démontrer efficacement la nullité d’un argument. Selon les critères de notation du GMAT, pour recevoir un score de 5 ou 6 (le score le plus élevé possible) sur l’AWA, l’essai doit «identifier clairement les caractéristiques importantes de l’argument et les analyser de manière perspicace».

Il est impossible d’analyser un argument de manière perspicace si vous vous concentrez sur des points tangentiels et que vous ne pouvez pas expliquer la relation entre les différents points présentés.Pour mieux comprendre les problèmes qui peuvent découler de la non-compréhension de la structure d’un argument, considérez cette introduction à un essai sur l’argument précédent: « L’argument selon lequel l’industrie des produits de luxe est en déclin en raison de taux de chômage plus élevés et des craintes des consommateurs n’est pas logiquement convaincant car il dépend de trois hypothèses discutables. » Dans ce cas, l’auteur confond une seule prémisse avec «l’argument» et n’aborde pas entièrement la conclusion de l’argument, le point le plus important qui explique pourquoi les autres points sont pertinents en premier lieu. Peu importe la qualité de cet essai, vous n’obtiendrez jamais un score supérieur à 3,5 ou 4 – vous êtes condamné dès le début en raison de l’incapacité de l’auteur à résumer avec précision l’intrigue et à vous concentrer sur ses caractéristiques les plus importantes. .GMAT Essay Tip # 2: Critiquer les prémisses avant la conclusion Cela ne suggère pas, d’un autre côté, qu’un écrivain ne devrait pas se concentrer sur la contestation des prémisses d’un argument ou que les prémisses sont des composants sans importance d’un argument. Cependant, il est important de se rappeler que le but n’est pas de contester une prémisse simplement en elle-même, mais de rompre le lien entre la prémisse et la conclusion que l’argument tente d’établir. Parce que la conclusion d’un argument dépend des prémisses, c’est plus Il est logique de commencer par critiquer les prémisses d’abord avant d’aborder la conclusion de front. Cependant, après avoir signalé un problème avec une prémisse, l’auteur doit.